제목만 봐서도 대충 "Thunderbird 보다 Gmail이 쓸 만 한가 보다." 하는 생각이 들게 한다.

우선, Thunderbird를 선호했던 이유를 보자

나는 Thunderbird에 편리한 부가 기능이 많아서 MS Outlook이 깔렸어도 Thunderbird를 내려받고 설치해서 썼었다.
대충 좋아했던 부가기능을 보면

• 답글들을 color로 깔끔하게 정리를 한다든지
• diff 같은 소스 코드도 예쁘게 color로 보여 준다든지
• thread folding 기능이라던지 필터링 기능도 맘에 들었고,
• 보내는 주소를 따로 여러 개 지정할 수 있다든지,
• 여러 메일에서 각각에 맞는 signature를 지정할 수 있었다든지
• 사소하게 주소록 중복 체크, 주소록 FTP 저장(sync), 주소록 IMAP폴더에 저장

등등 어떤 것은 사소해도 버릴 수 없는 기능들이 많았었다.
대신 불편한 점이라면 일반 어플리케이션에서 느끼는 PC마다 설치가 다르고 설정이 틀린 문제 정도이다.
뭐 설정은 틀려도 조금 불편하면 되지만 메일이 다른 컴퓨터에 저장 돼 있으면 보고 싶어도 못 보는 문제 때문에
IMAP 을 지원하는 테라메일을 Thunderbird 로 사용하고 있었다.

그럼, Thunderbird에서 Gmail로 옮기게 된 이유는 무엇이었나?

사실 Gmail에서 IMAP을 지원하기 전까지는 Gmail에 관심이 없었다. 다시 말해 Gmail에서 IMAP을 지원하자 Gmail에 관심이 있었다고 말 할 수 있다.
왠지 웹메일은 어플리케이션 보다 편리성/속도 면에서 떨어진다고 생각을 했기 때문에 메일은 클라이언트로 봐야 한다고 생각했던 것 같다.
Gmail이 IMAP을 지원하면서 주 메일을 테라메일에서 Gmail로 바꿨고 Gmail을 사용해 봤는데 Thunderbird보다 사용이 편했다.
다음은 Gmail 을 쓰는 이유를 정리해 봤다.

Gmail 을 쓰는 이유

1. 여러 PC에서 같은 환경을 사용할 수 있다.


• 저장된 메일 데이터
• 주소록
• label, filter



2. Firefox에서 Gmail "부가 기능" 사용할 수 있다.

Better Gmail은 Google calendar 와 같은 것을 좌측 메뉴에 추가시켜서 outlook과 같이 일정/할 일 기능도 추가할 수 있다.
또한 Skin 기능이 있어서 Gmail을 좀 더 멋지게 사용할 수 있다.

그림1, Gmail 메인 화면





3. 웹브라우저만 있으면 된다. 클라이언트가 따로 필요없다.



4. 스팸 필터링이 잘된다.

버전 2.0.0.9의 Thunderbird는 스팸 필터링을 학습시켜야하고 제대로 스팸 필터링을 못하는 것 같다.
( 스팸을 없애고 정상메일로 설정해도 다음에 또 스팸으로 처리되는등... )
테라메일(웹)의 스팸메일 설정은 없는 것이나 다름없었다.


5. POP3, IMAP, Forward 같은 기능을 지원한다.



• IMAP을 지원해서 테라메일에서 주메일 Gmail로 옮김.
• 다른 메일로 Forward 기능도 제공한다.

Gmail에서 IMAP서비스가 되기 전에 Forward기능을 써서 테라메일에서 봤었다.

그림2, POP3, IMAP, Forward 설정 화면





6. iGoolge, Google toolbar에서 편리하게 새 메일 확인이 가능하다.

이 부분은 개인적으로 Google 검색을 좋아하는 이유도 Gmail을 선호하게 된 것 같다.
나는 웹브라우져에 대부분 Google toolbar를 설치한다.


7. 기본 기능이지만 인코딩 처리가 잘 돼 있다.

테라메일(웹)의 가장 불편했던 점은 인코딩 처리가 잘 안 되서 한글이 깨져서 도저히 웹으로 볼 수가 없었다.


8. 메일 묶어주는 기능은 뜻밖에 편리하다.

Qt, KDE 메일링을 보고 있는데 Thunderbird에서는 메일이 많이 오니 관리가 힘들었다.
Thread로 묶어서 보기도 하고 했지만 제목 집중도 잘 안 되고 거의 제목도 확인을 잘 못하고 삭제하는 경우가 많았다. 하지만 Gmail에서는 우선 label의 Qt를 클릭하고 각각이 묶여서 하나로 보이니 메일 제목 보기가 편하다. 수십 개의 메일이 오지만 묶으면 10개 미만이므로 확인하기 정말 편한 것 같다.

그림3, "Qt" label의 묶음 메일 화면





9. Gmail의 뛰어난 계정 관리

Gmail에서 POP3로 가지고 올 수 있는 계정을 6개까지 등록 가능하고, 각각 계정으로 보내기가 된다.
예를 들어서 보내는 사람이 선택 가능한데,

"DooHyun Jang" <dhxxxx@gmail.com>
"장두현" <ringxxxx@nate.com>
...

이렇게 6개까지 등록할 수 있고 보낼 때 보내는 사람을 선택할 수 있다.
이것은 Thunderbird에도 있는 기능인데 Thunderbird에서 불편한 점은 기본 보내기 주소가 항상 기본으로 지정되는 것이다. 받은 메일 같은 경우 받는 사람이 ringxxxx@nate.com 이면 보내는 사람이 ringxxxx@nate.com계정이 나왔으면 좋겠다고 생각을 했고 아쉬웠었는데 이것이 Gmail에서 된다.
다시 말해서, Gmail에서 여러 계정의 메일을 받으면, 각각 계정으로 메일 답변을 보내는 것처럼 할 수가 있는거다.
예를 들어 ringxxxx@nate.com으로 다른 사람이 메일을 보냈는데 답장을 dhxxxx@gmail.com으로 한다면 좀 문제가 있지 않겠는가? 문제가 없을 수도 있지만... 보통은 받는 사람이 ringxxxx@nate.com 이면 ringxxxx@nate.com으로 보내 주는 게 맞다고 생각이 된다.

그림3, 계정관리 화면

이상으로 Thunderbird에서 Gmail로 변경하게 된 이유를 적어 보았다.

끝으로 조언(?)이 될지 모르겠지만 국내 메일서비스 업체들에 하고 싶은 말을 하겠다.
국내의 네이버, 다음, 엠파스가 메일을 중요하게 생각하고 새로 개발도 하고 있는 것 같다.
헌데, 웹메일로 사용자를 끌어들이려는 전략인지 POP3, IMAP등의 외부 클라이언트 접속을 허용안하고 있다.
(돈을 내고 쓰던지, POP3를 사용의 제한을 둔다.)
내 생각은 구글처럼 서비스하려면 제대로 해야 한다고 생각을 한다. ( 제대로가 좀 모호하지만... ^^; )

구글을 보면 일반 사용자부터 mutt에 길든 고급사용자까지 만족할 만한 서비스를 한다는 것이다.
외부 사용자의 요청에 의해서 인지 아닌지 잘 모르지만 POP3, Forward 이제는 IMAP까지 제공을 한다.
내 생각으로는 개발자가 mutt와 같은 고급 메일 클라이언트를 잘 알고 만드는 것 같다는 생각이 들기도 한다.
고급사용자에게는 더할 나위 없이 좋은 환경이다.

웹을 고집하며 POP3를 제공하지 않는 국내 업체들과는 다른 것 같다.
잘 만들면 나처럼 Thunderbird 접고 웹메일을 사용할 수 있다는 것도 생각 해 줬으면 한다.
뭐, 그렇다고 POP3 만 지원해서는 나는 쓰지 않을거다.
IMAP까지 지원해야 Gmail과 비교해서 사용할 꺼다. ^^;